我家住在湖邊。雖然湖兩邊原則上都是十年前才蓋的房子,不過靠我們家的這一頭,則是以公寓式建築物為主。

這個城市有很多外來移民,特別是我家附近有很多黑人。昨天先生告訴我一件事,我才恍然大悟:原來我們家斜對面那個公寓群是國宅,給低收入戶住的。讀者可能會覺得奇怪:是不是國宅,有什麼差別?差別在於,雖然國宅原則上比較便宜,但至少在台灣住國宅的人是自費買房子。法國的國宅,是讓人以相對於市價即為低廉的房租去承租的,所以住的大部分都是真正的低收入戶。這也間接說明了,為什麼黑人住戶的比例特別高的原因,因為他們正屬於這個族群。

他們給人感覺教育水準比較低,至於犯罪率是否比較高,則不清楚。倒是有次警察攔下一個闖禍的年輕黑人,就地留置了一會又放人。這是否說明什麼?或許說起來有些殘酷,但移民比較多的地區,似乎也比較傾向於被列為「壞區」.....
其實大人住是沒差,但就小孩子的教育來說,恐怕不是很理想。

。。。。。。

arrow
arrow
    全站熱搜

    拙琴 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()