喜歡班奈迪克‧康柏拜區（Benedict Cumberbatch）和丹尼爾‧布爾（Daniel Brühl）兩位演員，看到他們領銜主演，雖然放映時間不是很理想，但是心癢難耐，最後心一橫還是跑去看。這部片法國片商似乎不甚看好，集中在巴黎上映，而且不是每一家連鎖戲院都有。IMDB上面5.8的評分，看來多少讓片商卻步吧。
【危機解密】就是維基解密的故事。原籍澳洲的朱利安‧阿桑奇（Julian Assange）與德國人丹尼爾‧朵姆謝特伯格（Daniel Domscheit-berg，以下簡稱伯格）共同創辦維基解密。兩個駭客高手欲以此網站，保護匿名的消息來源，讓平民百姓可以藉由這個平台揭露各種極機密檔案，突破政府與財團的壟斷，讓真相公諸於世。早期最有名的揭密對象包括了瑞士寶盛銀行，美國軍隊在阿富汗戰爭中的裝備購置和保養支出，在巴格達濫殺平民與記者，與在肯亞的貪腐行為等。阿桑奇和伯格運用極少的成本和資源，透過網路成為全世界第一的地下揭祕組織，以及讓各國政府頭痛不已的公敵。全球媒體競相與維基解密合作，微基解密儼然成為一種媒體新勢力。
這一新勢力即是劇中衛報記者尼克‧戴維斯（他即是揭發【世界新聞報】竊聽門事件，並讓有168年歷史的【世界新聞報】在數天後關門大吉的那位記者）所說的第五權。他提到從前英國人沒有言論自由，散發議會內容小冊子的人下場是被吊死，經過不斷爭取之後才獲得了第四權，即新聞自由。而網路這一新興媒體帶來撲天蓋地的效應，但如果資料未經查證，不顧個人隱私，直接來函照登，則在道德上會引起極大爭議，也會牽連許多無辜的個人。這也是片名The Fifth Estate的涵義。【危機解密】一片最大的貢獻正在於讓人省思：究竟一切以真相為依歸，打擊強權不法重要，還是適度保護線民的機密？
站在伯格的立場，答案很明顯。影片中美國國防部在維基解密洩露機密消息後，緊急撤離的波里線民，以戲劇性手法，穿插官員們反思自己斟酌言詞是否陷國家於險境，這等小心翼翼，卻被維基一夕摧毀的段落，也支持此一觀點。事實上，【危機解密】的劇本是根據兩本書改編而來，其中一本是丹尼爾伯格所寫的Inside WikiLeaks，另一本是英國記者David Leigh與Luke Harding寫的WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy。伯格與阿桑奇不歡而散，因此以他的角度來闡述，立場不免偏頗。這點可從阿桑奇在電影中明顯的負面形象看出來。在伯格的眼中，阿桑奇是一個理想主義的鬼才，為了目標不顧一切，連伯格和女友親密的時候也闖進他家。這點和【新世紀福爾摩斯】裡，班奈迪克康柏拜區飾演的福爾摩斯和華斯之間的關係，有著異曲同工之妙。福爾摩斯同樣是不世出的天才，不太關心別人的感覺，華斯的存在平衡了福爾摩斯有時過於高傲的距離感。伯格雖然也是宅男電腦痴，但在電影中的作用有點像華生；他讓阿桑奇的理想付諸實現，也是兩人中較有溫度的一位。只是，福爾摩斯和華生惺惺相惜，阿桑奇卻叫伯格滾蛋。
對於不了解維基解密的人（就像在下我），【危機解密】即使立場有不夠公正之嫌，仍不失為一個了解維基來龍去脈的文本，以及一面映照阿桑奇的鏡子。只是，這面鏡子有可能只是一面哈哈鏡，還不能照出阿桑奇的本來面目。在劇中，阿桑奇對於自己的白頭髮有好幾種說詞。根據伯格的說法，那是阿桑奇在跟母親參加宗教團體時，該團體要求小孩漂白頭髮所遺留下的習慣。如果說微基解密在短時間內揭露大量過去無法想像的機密資料，相較於此，創辦人的其人其事和背後思想，卻相對隱晦。
對我而言，除了兩位主角，這部電影最棒的是它集合了好幾位歐洲演員：演過【皇家風流史】和【安娜卡列妮娜】的亮麗女星艾莉西亞‧維坎德（Alicia Vikander），在多部電影如【蘿拉快跑】、【靈魂餐廳】中擔任要角的莫利茲‧布萊陶（Moritz Bleibtreu），以【黑皮書】中猶太女一角驚艷全球的荷蘭女星卡莉絲‧范‧豪頓（Carice Van Houton）。他們每一個我都很愛，讓他們共聚一堂演戲真是太棒了！他們每個人所扮演的角色雖不關鍵，但都有一定的重要性。從這個幾個觀點看，即使這部片不斷被阿桑奇本人攻擊，我個人還是肯定影片的成績。至少，它激起了讓人一探究竟的慾望，並提供一些思索的材料。凡走過必留下痕跡；在真相的路上，一切努力不會是徒勞的。
拙琴，10/12/2013
留言列表
法國的歪果人 (2)
{{ article.title }}
