巴黎市內車輛被遊行隊伍中的破壞份子縱火
法國人又上街頭了。為了總理提出的「初次僱用法案」(Contrar premier embauche),中學生、大學生投票決議封鎖校園,上街示威遊行,還不時與警察擦槍走火,並引來郊區流氓趁亂搶劫、砸車、砸店、縱火。工會大老與反對派人士紛紛對新法案和政府大加撻伐,媒體密切注意最新發展。
自從1789年大革命以來,法國人就有上街頭反抗的傳統。依我看,他們還頗為街頭示威自豪,彷彿這是一件負有使命感的浪漫行動。
其實看看最近幾年的改革,幾乎都是類似的模式:每次一推出就會引來反對聲音,最後經常鬧上街頭,鬧到最後政府只好撤回法案。法國人鬧上街頭我不驚訝,但我痛恨他們搞出街頭暴力和有意在目的達不到時,醞釀全國大罷工,這是崇尚自我,管別人去死的極致。
關於「初次僱用法案」,我覺得這個法案根本就沒什麼,在全球化的趨勢下,工作機會越來越少,百分之十的失業率,有工作做就要偷笑了,然而法國人還在幻想。一出校門啥都不懂的黃毛小子,也爭取要拿「無限期僱用合約」(contrat à durée indéterminée)。拿到這種合約,雇主要為勞工付社會保險、雇主捐、勞退存款等一堆費用,期間如要解僱勞工,必須有法律允許的正當理由,而且必須付一筆遣散費。如果員工認為雇主辭退的理由不當,還可以去告他。
「初次僱用法案」最受批評的地方,就在於雇主在兩年試用期間,可以不需理由解僱員工。那些上街的學生說,這是剝削、是製造社會不安。我說,講這些話的人真不知道自己有幾兩重。那些上街頭的學生有些連高中會考都還沒過;連高中都還沒畢業,還跳出來幫別人喊熱。工作的世界,他知道是什麼樣子嗎?我懷疑。還沒有證明自己的能力,就先要求保護傘。在法國一個老闆請一個人要花多少錢?他根本不能容許一次錯誤雇員帶來的損失。一個正派的老闆不會以三天兩頭換員工為樂,一個正經的員工也不會在試用期結束就開始吊啷鐺。就初次僱用而言,年輕人何必怕碰到壞老闆?老闆也怕碰到壞員工啊,這是相對的。年輕人重要的不是取得什麼保證,而是工作和社會經驗。現在一個小小的法案就弄成這樣,我說啊,這裡的少年人恐怕比草莓族還欠操,而且完全搞錯方向。抗議「初次僱用法案」或許可以保有一時的利益,但他們未來要面對的是負擔沈重的法國企業,無法多僱用員工,無法增加工作機會,還有產業出走、廉價勞工替代本地勞工等世界性的問題。或許他們覺得自己很浪漫……浪漫個頭!他們已經沒有本錢這樣耗了。法國曾經有輝煌的過去,但無論多輝煌,都已經成昨日黃花。
接續最近的抗議事件,下星期二將有大規模罷工,鍋貼學校停課。該死的罷工,每次都害我們要煩惱學校若不上課,鍋貼要怎麼辦,地鐵若減班,上班要怎麼辦。對我而言,我是永遠無法對罷工產生同理心的,因為罷工的人並不理會我們這些通勤族的痛苦!
寫到這裡,我覺得自己越來越傾向右派了。說實話,鬧革命很內傷,靠浪漫是走不了多遠的,法國人,醒醒吧。
拙琴,23/03/06
留言列表