不得不佩服李安，創造了【少年Pi的奇幻漂流】的魔法。李安的高明之處，幾乎無法從預告片看出端倪，甚至影片剛開始的幾分鐘內，對於沒看過書的觀眾而言，Pi姓名的由來（Piscine Molitor "Pi" Patel，因為巴黎的莫利多游泳池讓他叔叔畢生難忘，取名時直接套用游泳池之名）、他對宗教信仰與初戀的描述固然有趣，但似乎無足輕重，直到船難。
印度發生政變後，Pi一家人決定移民加拿大。Pi的父母關閉原本經營的動物園，收拾家當、帶著動物，準備到加拿大再賣掉動物重新開始。但是上天沒有給他們這麼做的機會。他們搭上一艘日籍貨船，在船上遇見一位凶悍的法國廚師。接下來發生的故事，可以說結合了【鐵達尼】、諾亞方舟和【浩劫重生】（Cast Away）的情節：貨船半夜遇到暴風雨，貪玩的Pi獨自登上甲板看大風浪，結果全家只有他一人倖存，救生艇上還登上動物園裡的四隻動物--鬣狗、紅毛猩猩、斑馬以及孟加拉虎理查帕克。
很快地，船上的動物自相殘殺，Pi眼睜睜看著鬣狗咬死紅毛猩猩和斑馬，卻束手無策。最後制服鬣狗的，是一直躲在船上的老虎理查帕克。這隻老虎的名字來自於行政手續上的錯誤，理查帕克事實上是人名。一隻有人名的老虎會比較有人性嗎？不見得。然而這隻老虎的出現卻迫使Pi面對內心深處的人性、最深的恐懼。為了生存，他離不開救生艇，但救生艇上的老虎，卻威脅到他的生存。Pi從抱著桅桿不敢靠近理查帕克，慢慢學會馴服牠。當他面對自己的恐懼之後，老虎從Pi最怕的敵人，搖身一變為他旅程中重要的伴侶。當理查帕克頭也不回地離去時，Pi哭得挖心掏肺；那一幕不由得讓我想起【浩劫重生】中，湯姆漢克斯弄丟了「球友」威爾森的段落。
【少年Pi的奇幻漂流】擺盪在童話與哲理之間，就像Pi對日本船公司職員的敘述，同樣的故事，可以有不同的解讀。那些動物可以是象徵，海難可以是上帝的舞台，然而那些美妙的3D畫面，那些在夜裡閃著螢光的不知名生物，不管是Pi的幻覺也好，或不可思議的遭遇也罷，都豐富了Pi的旅程，提供歷經劇變的少年短暫的心靈休憩之處。若說苦難讓人質疑人生，至美之物則讓人相信更高心靈層次的存在。
Pi的爸爸在影片中對兒子說過，如果他什麼（宗教）都信，那等於什麼都不信。對我而言，這個談論宗教意義的故事，事實上並不在推崇某一派特定的宗教，而在談「心」的旅程。在遇到真正的鍛鍊（海難）前，Pi什麼都信：印度教、基督教、回教。但在失去家人和財物後，他擁有的只剩下自己。上帝，不管祂叫什麼名字，永遠都是看不見的。在Pi存活下來、戰勝恐懼，打敗自己這個最大的敵人之後，他在肉體和心靈上都獲得真正的得救。
【少年Pi的奇幻漂流】可以當做一個單純的童話故事，也可以用哲學意涵來解讀。在李安之前，多位導演（M. Night Shyamalan, Alfonso Cuaron, Jean-Pierre Jeunet）曾經試圖改編，最後均鍛羽而歸。李安終於改編成功並搬上銀幕，最特別的是，全片80%都在台灣取景，我想李安的創舉會讓國際影人注意到這個小島的潛力！甚至台灣人自己可能也想不到台灣有這樣的可塑性。
這部片雖然有一些小缺點（旁白有點冗長、電腦動畫的動物有時仍然稍嫌不自然...），但整體而言，它仍然是一場令人回味無窮，樂意重新開始的一場奇幻旅程。
拙琴，20/12/2012
到電影圈看更多相關電影評論
- 留言者: ruby
- Email:
- 網址: http://komelissa.pixnet.net/blog
- 日期: 2012-12-21 09:18:28
我看到台灣對這部電影評價都很好 奇怪的是 法國這裡卻沒有受到特別的注目??
版主回覆：(12/21/2012 06:50:50 AM)
因為李安是台灣導演,所以這部片在台灣自然受到更多注目.
但是在法國,李安就只是眾多優秀導演之一.而且PI雖然沒有在法國受到很多媒體報導,但是評價都還不錯呀!
就像上次的"色戒",對於華人來說很大膽的情色戲,在西方人眼裡並沒有那麼大的衝擊性.
如果PI能夠獲得多項奧斯卡入圍,那時法國媒體的報導才會多一些.
就目前的態勢看起來,這部片入圍奧斯卡希望濃厚.
祝它好運啦!
法國的歪果人 (2)
{{ article.title }}
